Devriez-vous le prendre en considération ?

Est-ce que vous passez assez de temps à penser à Facebook et SEO? Si oui, alors lisez la suite mes amis et vous aurez une vision claire si ce temps est bien passé.

Pour commencer, je n'aime pas penser à FaceBook comme un moteur de recherche en soi. Au moins ce n’est pas une recherche traditionnelle sur le Web à laquelle nous sommes habitués, et ce n'est pas une lutte entre Google et Facebook. Un moteur de recherche traditionnel explore le Web, localise, indexe et récupère des informations. FaceBook est plus une application de recherches sur le site que moteur de recherche sur le Web. Alors s'il vous plaît, arrêtons avec ce slogan 'Google Killer'.. etc.

Depuis qu'ils ont annoncé le graphique ouvert et les améliorations de recherche, nous avons entendu de plus en plus sur la recherche et l'optimisation sur FaceBook.

Ce que nous savons sur l’OpenGraph

Depuis ce que nous connaissons, les résultats sont partiellement classés/marqués en se basant sur «aimes». Elles sont considérées comme un vote comme les liens sont à Google. On peut donc en déduire que «Like bait» sera la devise dans le SEO de FaceBook comme «Like bait» pour les moteurs de recherche, le web. Cela signifie également que le genre «aime spam» sera aussi la monnaie de black hat. Est-ce que c’est un système fonctionnel de notation? Pas vraiment, ils auront besoin d’un truc plus efficace s’ils veulent qu’ils soient utiles.

Nous avons aussi un peu de codes sémantiques mis en place, ce n’est pas similaire à ce que nous savions déjà avec RDFa/micro-formats. Certains des types supportés par l’OpenGraph sont:

Activités:
• L'activité
• Le sport

Entreprises:
• Bar
• Société
• Café
• Hôtel
• Restaurant

Groupes:
• Cause
• lègue de Sports
• Team de Sport

Organisations:
• Bande
• Le gouvernement
• non lucratif
• Ecole
• Université

Personnes:
• Acteur
• Athlète
• Auteur
• Directeur
• Musicien
• Politique
• Figure Publique

Lieux:
• Ville
• Pays
• Point de Repère
• Etat/province

Produits et Spectacles:
• Album
• Livre
• Boire
• Alimentaire
• Jeu
• Film
• Produit
• Chanson
• Tv Spectacle

Ils sont utilisés sous la forme en tant que méta-données dans les éléments de de votre code. Cela signifie qu'il y a une capacité grande et variée de ciblage disponible. Les nombreux problèmes c’est que la plupart des CMS ne sont pas équipés pour ce max sur une approche au niveau de la page. Ainsi, Facebook SEO n’est pas idéal à tous.

Il est intéressant de noter que si ce devait être "Google Killer", il semble que Google analyse déjà RDFa /Microformats. Ainsi, Google peut facilement utiliser ces données .... pas seulement FB.

Quelle est la valeur de SEO de FaceBook?

Que mes amis, est la vraie question ici. D'après mes observations, ce n'est vraiment pas sur l'exploration des pages réelles et leurs classements basée sur la pertinence ou à l'un des centaines des critères fournis par la recherche sur le Web. Il semble fortement biaisé en faveur des méta-données fournies. Non-seulement cela restreint en termes d'optimisation, mais aussi en termes de l'efficacité de la valeur à l'utilisateur final - le Saint-Graal de toutes les recherches.

D'un autre côté, il y a une base massive d'utilisateurs que nous ne voulons pas rejeter jusqu’à maintenant.

En ce qui suit, l’observation de quelques réelles de recherche sur FaceBook

Tout d'abord, nous constatons qu'il ne peut jamais arriver à un véritable SERP en raison de drop down .... Sérieusement, une «correspondance exacte de moteur de recherche n'est pas révolutionnaire. Cela laisse la porte ouverte à de mauvais résultats et une facilité de spamming.

Les SERPs réelle de facebook

Pas impressionnant non plus. Nous avons quelques correspondances exactes, puis «postes par des amis» qui n'a pas été instructif et, bien sûr, les «résultats Web» qui sont alimentés par Bing. Dans l'ensemble, il ne semble pas comme ‘google killer’ et semble certainement avoir une relation avec les méta-données comme elles créent une relation directement et le spamming d’«aime».

Maintenant, puisque ce n'est plus qu’un espace de recherche transactionnel, nous allons affiner avec cet ensemble des résultats des «pages».

Cela apparait comme une correspondance exacte et quelques «votes». Ce n’est pas exactement le résultat de recherche le plus corsé que j'ai vu. En fait, il me rappelle un peu les moteurs de recherche d'environ 10 ans en arrière. Ceci serait vraisemblablement très facile de truquer. En quoi cela est utile si les résultats à l'utilisateur final ne vont pas être bénéfiques?

J'ai parlé à quelqu'un dans la «magie noire» à propos de spamming FB et lui demanda si des mesures de sécurité ont été mis en place? La réponse que j’ai eue, "des mesure de sécurité?!"

Au-delà des bases

Maintenant, que tout cela est dit, il semble être un peu plus intéressant que vous descendez dans les divers volets de la recherche, y compris:

• Personnes - fait un travail raisonnable sur le renvoi des résultats, même si la correspondance exacte est très forte. De plus, elle est biaisée en favorisant des «amis» et des amis en «communs», ce qui rend la découverte problématique.
• Pages - comme on la noté, elles semblent avoir quelques problèmes qui rendrait les sujets en dehors de votre cercle social assez facile à truquer.
• Groupes - encore une fois, en dehors de son cercle social, les résultats peuvent être carrément inutiles et manquent des signaux de pertinence. Presque aucun n’est trouvé.
• Applications - ne semblent pas être très utiles. Mais du point de vue marketing, cela pourrait effectivement être une bonne chose (de nombreux espaces viergepour requête).
• Événements - voir 'applications' lol ... ville fantôme.

Il me semble vraiment que le plus grand potentiel ici, c’est qu’il existe des moyens de recherche que nous ne pouvions pas trouver dans les moteurs de recherche les plus traditionnels. La seule problématique est le manque de résultats de qualité (souvent dues à des gens qui ne capitalisent pas) et une interface un peu maladroite. Mais, Il y a une lueur d'espoir ici.

Nous aurons à observer comment il évolue. A ce stade, c’est quelque chose que je ne vais pas utiliser si je n'étais pas un geek de recherche qui aime jouer avec les moteurs de recherche.

Devriez-vous être inquiets de Facebook et votre SEO?

Eh bien, je suis un grand fan des efforts de "tâche ROI". En un mot, ce que sera les retours sur les tentatives personnelles de SEO. D'abord, nous devons considérer que FB ne représente que 2 à 3% de toutes les recherches. C'est encore moins que Bing-Hoo. Permettez-moi de vous demander, combien de temps vous passez à l'optimisation de Bing / Yahoo? Je vous suggère de passer 1/3 de ce temps sur FaceBook SEO. Oh, et pour l'enregistrement, je passe exactement 0 heure à ce sujet. Alors... !!.

Un des avantages potentiels est que les gens ont tendance à faire confiance à leurs cercles sociaux plus d'une recherche ouverte. Une petite consolation. Il faut tenir compte la mauvaise qualité des résultats comme un sérieux obstacle à l'adoption.

À la fin de la journée, si vous utilisiez déjà Facebook pour le marketing, alors gardez un œil sur le ciblage que vous faites à partir d'un point de vue SEO. En outre, nous savons que Google est intéressé dans les annotations (les marques sémantiques) et cela peut mériter d'envisager les éléments OpenGraph où ils sont possibles techniquement.

Voici mon conseil final, renforcez les campagnes sociales existantes. Ne commencez pas à cibler Facebook comme une stratégie de SEO autonome. Ce temps est sans doute mieux passé sur Google... parce que ce petit ne va pas les tuer tout de suite.

Médias sociaux marketing
source