Il semble qu’une fois par an au cours des cinq dernières années, un représentant d’un moteur de recherche va se lever au cours d'une conférence et annonce que, maintenant, ils peuvent indexer Flash. Les designers sautent de joie, et les SEO spécialistes se plaignent que tout le travail qu'ils font pour l’éducation de leurs clients pour réduire leur utilisation de Flash seront vains.

Pensez-y de cette façon, si Flash était un produit alimentaire, il serait une herbe ou une épice. On va dire que c’est du basilic. Même si le basilic de Pesto est grand, il ne permet pas de faire tout un repas. Vous pouvez l'utiliser pour ajouter de la saveur à votre tortellini. Et pourtant, les designers du monde entier, ainsi que les directeurs généraux, veulent plus de visibilité pour leurs sites Web en Flash.

Si les moteurs de recherche indexent Flash cette fois, alors quel est le problème?

Les sites en Flash peuvent certainement faire quelques trucs soignés. Les gens peuvent interagir avec eux de manière qui n’est pas possible avec un site du genre plain-Jane site HTML. L'interaction est certainement bonne, car ils peuvent faire un sticky-site. Ainsi, les gens passent les sites de fun à leurs amis afin qu'ils puissent prendre les petites boules de spin, ou jouer avec les virtuelles cubes. C'est une excellente option pour certains sites qui cherchent à divertir les gens.

Si, en revanche, votre société veut que les gens comprennent réellement ce que vous faites quand ils visitent votre site Web. Alors, comment les jeux de boules de filature peuvent aider à atteindre ces objectifs? Je n’ai pas personnellement envie de connaître ce qui se cache derrière chaque boule ou cube quand je passe le curseur dessus et ça fait un drôle de son ou explose et montre peut-être un seul mot ou une personne qui vous parle poliment. Si je suis à la recherche de tuer le temps, je pourrais visiter votre site. Mais si je ne demande que de savoir si vous avez un bon moyen pour satisfaire mes besoins pour le moment, je ne me casserais pas la tête à tout comprendre. Au lieu de cela, j’irai probablement à la recherche de votre concurrent qui me donnera de l'information, plutôt que des jeux.

Comme vous pouvez le constater, je ne suis pas un fan de sites cool en Flash pour une entreprise typique. Mais que dire de ceux qui ont un site Flash de base, qui ne fait que fournir de l'information? Pour eux, je demanderai, pourquoi Flash? Si vous n'en avez pas besoin pour permettre à vos visiteurs d'interagir avec votre site, alors pourquoi ne pas simplement utiliser le HTML avec Flash accents? Parce que même si les moteurs de recherche peuvent indexer le contenue en Flash, il existe d'autres raisons de ne pas l'utiliser. D'abord et avant tout, tous les navigateurs n’ont pas installé Flash. En effet, actuellement sur un iPhone, Flash se présente comme un petit cube bleu. Deuxièmement, de nombreux sites à base de Flash utilisent une seule URL pour l'ensemble du site. Les moteurs de recherche ont un problème avec cela, il est aussi un cauchemar pour les favoris, ainsi que pour la plupart des programmes d'analyse Web.

Ainsi, même si les moteurs de recherche sont en effet capables d'indexer l'information en Flash, ma recommandation est toujours de ne pas réaliser la totalité de votre site web avec.

Je viens juste de rouler les manches et de commencer à examiner la manière dont Google traite actuellement Flash et si les sites Web peuvent faire aussi bien dans les résultats de recherche même si l'information importante est en Flash.

Devinez quoi? La plupart du contenu en Flash est encore très invisible dans Google.

Pour tester, je suis allé directement à certains sites Flash, et collé des mots dans leurs contenus Flash dans Google (utilisant les guillemets), la plupart des sites ne se présentent pas dans les résultats de recherche. Après examen du code source de deux sites qui se présentent sur les résultats, je trouve que l'un a utilisé l'expression que j'ai cherché dans leur description Meta (meta descriptions comptent réellement pour quelque chose avec Google, malgré ce que disent certains). L'autre site a beaucoup de texte dans le code sous Flash de sorte que les moteurs de recherche et les navigateurs sans Flash puissent le détecter. Alors que c'est une bonne alternative, les informations qu'ils ont sont très différentes de l'information contenue dans leur Flash. C'est un peu dangereux de jouer avec les moteurs de recherche. Si cette information est assez bonne pour les moteurs de recherche et iPhones, pourquoi n'est-elle pas assez bien pour vos plus importants utilisateurs?

L'autre chose que j'ai remarqué est que, même sur des pages qui utilisent Flash avec parcimonie, si elles avaient les mots dans les fichiers Flash, une recherche pour les mêmes mots n’aidera pas à booster la page HTML intégrée dans Flash. Toutefois, en effectuant une recherche de la phrase exacte plus .swf (extension des fichiers Flash), les fichiers Flash eux-mêmes apparaissent dans les résultats. Ce qui veut dire que les représentants de Google ont raison de dire la vérité sur l'indexation de Flash, mais cela ne fait pas de bien aux propriétaires de sites web Flash dans les résultats de recherche.

Google cherche les noms de marque dans les sites Flash et les affiche dans les résultats de la recherche (à noter que les noms de marque sont typiquement dans la balise title). Donc, si c'est tout ce qui vous intéresse, l’utilisation de Flash ne doit pas être un problème pour vous. En revanche, si vous êtes intéressé par l’apparition dans les résultats de recherche pour les personnes qui n’ont pas déjà entendu parler de vous, c'est-à-dire, ceux qui recherchent exactement ce que vous proposez plutôt que votre nom de marque, vous devriez penser à une méthode plus intelligente!

source
Article de référencement